What's new

×

Warning

JUser: :_load: Unable to load user with ID: 845


ကမာၻ႔ဘဏ္အုပ္စု၏ျ မန္မာ့စီးပြားေရးေလ့လာမႈအစီရင္ခံစာ အႏွစ္ခ်ဳပ္

●ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ အာမခံႏွင့္ဘဏ္လုပ္ငန္းတြင္ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈမ်ားျပဳလုပ္ရန္အတြက္ ကန္႔သတ္ခ်က္ အမ်ားဆံုးရွိသည့္ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တစ္ႏိုင္ငံ အပါအ၀င္ျဖစ္ေၾကာင္းကို OECD 2016 ကေဖာ္ျပထား
●၂၀၁၇-၁၈ ပထမေျခာက္လအတြင္း ေငြေဖာင္းပြမႈေလ်ာ့က်
● ဆန္တင္ပို႔မႈသည္ သမိုင္းဝင္အျမင့္ဆုံးသို႔ ေရာက္ရွိ


● အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ေႏွးေကြးလာသည္ဟု ယူဆမႈမ်ား ရွိေန
● ၂၀၁၇-၁၈ ဘ႑ာႏွစ္၏ ဒုတိယႏွစ္ဝက္ကာလတြင္ ေစ်းႏႈန္းမ်ား ပိုမိုလ်င္ျမန္စြာ ျမင့္တက္ခဲ့
● “Doing Business” လြယ္ကူမႈအဆင့္ကို ၁၇၁ (စုစုေပါင္း ၁၉၀ ႏုိင္ငံ) မွ ၁၀၀ သုိ႔ ေရာက္ရွိေစရန္ နိုင္္ငံေတာ္အစိုးရ ၾကိဳးစားလ်က္ရွိ

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏မက္ခရိုစီးပြားေရးသည္ ၂၀၁၆-၁၇ တြင္ ေႏွးေကြးခဲ့ရာ၊ စီးပြားေရး တိုးတက္ႏႈန္းသည္ ၂၀၁၇-၁၈တြင္ အတုိင္းအတာတစ္ခုအထိ အားေကာင္း လာခဲ့သည္ဟု ခန္႔မွန္းထားသည္။
ေရွ႕စီးပြားေရးအလားအလာအေနနွင့္ တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာမည္ဟု ေမ်ွာ္မွန္းထားေသာ္လည္း မက္ခရိုစီးပြားေရးဆိုင္ရာ ေဘးအႏၱရာယ္တိုးပြားလ်က္ ရွိပါသည္။

GDP တိုးႏႈန္း
*******
GDP တိုးႏႈန္းသည္ ၂၀၁၆/၁၇ တြင္ ၅ ဒသမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္း မွ ၂၀၁၇/၁၈ တြင္ ၆ ဒသမ ၄ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိလာသည့္အတြက္ ျမန္မာ့စီးပြားေရးသည္ က႑စုံမွ တိုးတက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ခန္႔မွန္းပါသည္။

ေငြေဖာင္းပြမႈ
*********
ေငြေဖာင္းပြမႈသည္ ၂၀၁၆/၁၇ ခုႏွစ္က ၇ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိခဲ့ရာမွ၂၀၁၇/၁၈ ခုႏွစ္တြင္ ၅ ဒသမ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္းသို႔ အသင့္အတင့္ က်ဆင္းသြားသည္။

ေငြလဲႏႈန္း
*******
ေငြေၾကးလဲလွယ္မႈနႈန္းမွာ တည္ျငိမ္ေနျပီး ဒီဇင္ဘာလမွစ၍ ျမန္မာက်ပ္ေငြတန္ဖိုးတက္လာခဲ့သည္။

လုိေငြျပျခင္း ေလ်ာ့က်
**************
ပို႔ကုန္ျမင့္တက္လာမႈေၾကာင့္ ကုန္သြယ္ေရးလိုေငြအနည္းငယ္ က်ဆင္းသြားခဲ့သည္။
ဘတ္ဂ်က္လိုေငြသည္လည္း ဘ႑ာႏွစ္ပထမ ၉ လအတြင္းလည္း က်ဆင္းသြားခဲ့သည္။

ဆြဲေဆာင္ႏုိင္စြမ္း
********
စီးပြားေရးစြမ္းေဆာင္မႈ အားေကာင္းေနၿမဲျဖစ္ေသာ္လည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ
ေႏွးေကြးျခင္း၊ ေငြေရးေၾကးေရး က႑တြင္အားနည္းခ်က္မ်ားရွိေနျခင္း၊ ရခိုင္ျပည္နယ္အက်ပ္အတည္းကို ေျဖရွင္းရာတြင္ တိုးတက္မႈနည္းပါးျခင္း တို႔ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး စိုးရိမ္စရာမ်ားရွိေနျခင္းသည္ စီးပြားေရး လာေရာက္လုပ္ကိုင္လိုမႈကို ထိခိုက္ေစၿပီး စြမ္းေဆာင္မႈကိုလည္း အားနည္းသြားေစမည့္ အရိပ္လကၡဏာမ်ား ရွိေနပါသည္။
ကမာၻတစ္ဝန္း ကုန္သြယ္ေရးမူဝါဒ မေသခ်ာမႈ၊ ကုန္စည္ေစ်းႏႈန္းမ်ား အတက္အက်မၿငိမ္မႈစသည့္ ျပင္ပအေၾကာင္းျခင္းရာမ်ားကလည္း စီးပြားေရးတိုးတက္မႈ ေမၽွာ္မွန္းခ်က္ကို ထိခိုက္ေစနိုင္ပါသည္။

ပုိေကာင္းလာေစဖုိ႔
*******
ျမန္မာအစိုးရအေနနွင့္လည္း စီးပြားေရးအလားအလာမ်ားေကာင္းမြန္လာေစရန္အတြက္- MSDP (Myanmar Sustainable Development Plan) ကို စတင္
ေဆာင္ရြက္ျခင္းမ်ားျပဳလုပ္လ်က္ရွိပါသည္။
အစိုးရသစ္အေနနွင့္ နုိင္ငံေတာ္အခြန္ေငြေကာက္ခံျခင္း ၊ အသံုးစရိတ္မ်ားကို ပိုမိုအက်ဳိးရွိစြာ အသံုးျပဳျခင္း၊ ပိုမိုေသခ်ာသည့္ေပၚလစီမ်ားခ်မွတ္ေဆာင္ရြက္ျခင္းနွင့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ လြယ္ကူသင့္ေတာ္သည့္ အေျခအေနမ်ား ဖန္တီးေပးျခင္းအားျဖင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္နွံမႈမ်ားကို ဆြဲေဆာင္နိုင္သည္သာမက စီးပြားေရး ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္မ်ား တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာေစနိုင္မည္္။

လတ္တေလာ စီးပြားေရး ဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္မႈ အေျခအေနမ်ား
******************
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာအတြင္း စီးပြားေရးက႑တြင္ တိုးတက္မႈကို ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ရသည္။
ထုတ္လုပ္မႈအပိုင္းကို ၾကည့္လ်ွင္ လယ္ယာက႑ ျပန္ဦးေမာ့လာခဲ့ျခင္း၊ စက္မႈႏွင့္ အထူးအားျဖင့္ အထည္ခ်ဳပ္လုပ္ငန္းမ်ားဆက္လက္ အားေကာင္းမႈမ်ားရွိခဲ့သည္။ ခရီးသြားလုပ္ငန္းႏွင့္ ဘဏ္လုပ္ငန္းက႑တြင္ မေရရာမႈမ်ားေၾကာင့္ အနည္းငယ္က်ဆင္းခဲ့လင့္ကစား ဝန္ေဆာင္မႈ႑ အားေကာင္းခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈကို အေထာက္အပံ့ျပဳခဲ့သည္။
၂၀၁၇-၁၈ ပထမေျခာက္လအတြင္း ေငြေဖာင္းပြမႈေလ်ာ့က်ျခင္းေၾကာင့္ ပုဂၢလိက စားသံုးမႈ တိုးတက္ခဲ့သည္။
ထို႔အျပင္ ျမန္မာက်ပ္ေငြတည္ျငိမ္ျခင္းနွင့္ စက္မႈထုတ္ကုန္ထုတ္လုပ္မႈတြင္ ပုဂၢလိကရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံတိုးျမႇင့္လာျခင္းတို႔၏အေထာက္အပံ့ေၾကာင့္ စုစုေပါင္း၀ယ္လိုအားမွာ တိုးတက္လာခဲ့သည္ဟု ခန္႔မွန္းရပါသည္။
ပို႔ကုန္တိုးျမင့္လာမႈေၾကာင့္ ကုန္သြယ္မႈလိုေငြေလ်ာ့က်လာခဲ့သည္။
ႏိုင္ငံျခားတိုက္႐ိုက္ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈခြင့္ျပဳခ်က္ေပးႏႈန္းမွာ မႏွစ္ကႏွင့္ ယွဥ္လၽွင္ ေလ်ာ့က် လာေသာ္လည္း တစ္ႏွစ္အတြင္း ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းသို႔ FDI ရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈမွာ တိုးတက္လာမည္ဟု ခန္႔မွန္းသည္။
ဆန္တင္ပို႔မႈသည္ သမိုင္းဝင္အျမင့္ဆုံးသို႔ ေရာက္ရွိခဲ့ၿပီး အထည္ခ်ဳပ္ကဲ့သို႔ေသာ ကုန္စည္မ်ားမွာလည္း ေစ်းကြက္အသစ္မ်ား ဆက္လက္ရရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ ဓာတ္ေငြ႕တင္ပို႔မႈကို ၾကည့္လၽွင္လည္း သက္တမ္းျပည့္တြင္းမ်ားမွ ထုတ္လုပ္မႈ က်ဆင္းလာေသာ္လည္း တစ္ဖက္တြင္ ကမာၻ႔သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ေစ်းႏႈန္းမ်ားမွာ (ထိုသို႔ဆက္ျဖစ္ပါမည္ဟု မေသခ်ာေသာ္လည္း) သိသိသာသာ ျမင့္တက္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕တင္ပို႔မႈကို က်ားကန္ထားႏိုင္ဆဲျဖစ္သည္။ အေျခခံသြင္းအားစုတင္သြင္းမႈမ်ား တိုးတက္လာမႈက စက္မႈက႑တိုးတက္မႈ ဆက္လက္ျဖစ္ေပၚမည့္ အလားအလာမ်ားကိုလည္း ေထာက္ပံ့လ်က္ရွိသည္။ က်ပ္ေငြႏွင့္ ႏိုင္ငံျခား ေငြေၾကးအရန္ပမာဏတို႔လည္း အနည္းငယ္အားေကာင္းခဲ့သည္။
FDI ခြင့္ျပဳသည့္ပမာဏမွာ ၂၀၁၆-၁၇ နွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္လ်ွင္က်ဆင္းခဲ့သည္။
ျဖစ္ႏိုင္ဖြယ္ရာအေၾကာင္းမွာ အစိုးရ၏ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ေႏွးေကြးလာသည္ဟု ယူဆမႈမ်ား ရွိေနျခင္းႏွင့္ ရခိုင္အက်ပ္အတည္းကို အေျချပဳ၍ ထြက္ေပၚလာေသာ
မေရရာမႈမ်ားရွိေနျခင္း တို႔ေၾကာင့္ဟု ယူဆရသည္။
သို႔ရာတြင္ FDI စီးဝင္မႈမ်ားသည္ လက္ရွိ ကုန္သြယ္ေရး လိုေငြကြာဟမႈကို ကာမိသည္ဟု ခန္႔မွန္းသည္။
ျပည္ပေရာက္မ်ားထံမွ ေငြျပန္လႊဲ ပို႔ေငြမ်ားအပါအ၀င္ အျခားက႑မ်ားေၾကာင့္ ၂၀၁၇/၁၈ ခုႏွစ္အတြင္း က်ဆင္းခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ေငြေပးေငြယူရွင္းတမ္းကို
ထိခိုက္မႈရွိခဲ့သည္။
ယခင္နွစ္နွင့္နွိုင္းယွဥ္လွ်င္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈႏႈန္းမွာေလ်ာ့က်သြားသည္ဟု ခန္႔မွန္းရပါသည္။
ျမန္မာက်ပ္ေငြတန္ဖိုးမွာ ၂၀၁၇-၁၈အတြင္း အနည္းငယ္ တန္ဖိုးတက္လာေသာ္လည္း နွစ္နိုင္ငံ နႈိင္းယွဥ္ေငြလဲလွယ္နႈန္းမွာ mix ျဖစ္ေနသည္။
၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာႏွစ္၏ ပထမႏွစ္ဝက္ကာလတြင္ ေစ်းႏႈန္းမ်ားသည္ အသင့္အတင့္သာ ျမင့္တက္ခဲ့ေသာ္လည္း ဒုတိယႏွစ္ဝက္ကာလတြင္ ပိုမိုလ်င္ျမန္စြာ ျမင့္တက္ခဲ့သည္။
အစားအေသာက္ႏွင့္ ေလာင္စာဆီေစ်းႏႈန္းမ်ား ျမင့္တက္ခဲ့ရျခင္းမွာ အထူးသျဖင့္ကမာၻ႔ ေလာင္စာဆီေစ်းႏႈန္းမ်ား ျမင့္တက္ခဲ့၍ျဖစ္သည္။ ဥပမာ-အစားအေသာက္မဟုတ္ေသာ အုပ္စု၏ ၃၅%ပါ၀င္ေသာ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးစရိတ္မ်ားမွာ ဇန္န၀ါရီ ၂၀၁၈ တြင္ ျမင့္တက္ခဲ့သည္။
ဘ႑ာေရးလိုေငြအတြက္ ဗဟိုဘဏ္၏ျဖည့္ဆည္းေပးမႈမွာ ယခင္ေလာက္
မျမင့္မားေတာ့သည္ကို ေတြ႔ရွိရသည္။
၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာႏွစ္ တစ္ေလၽွာက္တြင္ ႏိုင္ငံျခားသုံးေငြႏွင့္ယွဥ္လၽွင္ ျပည္တြင္းက်ပ္ေငြတန္ဖိုးျမင့္တက္ခဲ့ေသာ္လည္း က်ပ္ေငြ၏ ပကတိတန္ဖိုးမွာမူ က်ဆင္းခဲ့သည္။
ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ မေလးရွားနွင့္ တရုတ္နိုင္ငံကဲ့သို႔ေသာ အဓိကကုန္သြယ္ဖက္ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ယွဥ္လၽွင္ ေငြေၾကးလဲလွယ္ႏႈန္းမ်ား က်ဆင္းခဲ့ၿပီး ေငြေဖာင္းပြမႈႏႈန္း ျမန္ဆန္ခဲ့ရာ လက္လီကုန္သည္မ်ားႏွင့္ သြင္းကုန္သုံးစြဲသူမ်ားအေပၚ ထိခိုက္မႈရွိခဲ့သည္။
ဘတ္ဂ်က္လိုေငြ အေျမာက္အျမား ရွိေနျခင္း၊ ႏိုင္ငံပိုင္စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ အစိုးရ၏ရေငြမ်ား က်ဆင္းေနျခင္းတို႔ရွိေနေသာ္လည္း ဘတ္ဂ်က္အေကာင္
အထည္ေဖာ္မႈဆိုင္ရာ စိန္ေခၚမႈမ်ားႏွင့္ ဘ႑ာေရးႏွစ္ေျပာင္းလဲမႈႏွင့္ ဆက္စပ္ေသာ မေရရာမႈမ်ားေၾကာင့္ ၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာေရးလိုေငြ ေလ်ာ့က်သြားခဲ့ပုံရသည္။
ဘ႑ာေရးလိုေငြသည္ ၂၀၁၆/၁၇ ခုႏွစ္က GDP ၏ ၂ ဒသမ ၇ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိခဲ့ရာမွ ၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ GDP ၏ ၅ ဒသမ ၈ ရာခိုင္ႏႈန္းသို႔
သိသိသာသာ ျမင့္တက္မည္ဟု တြက္ခ်က္ထားသည္။
အစိုးရ၏ အေထြအေထြရေငြမ်ားမွာ ၂၀၁၆/၁၇ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ GDP ၏ ၁၈ ဒသမ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိခဲ့ရာမွ ၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ ၁၆ ဒသမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္းသို႔ က်ဆင္းမည္ဟု တြက္ခ်က္ထားသည္။
အထူးသျဖင့္ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ေစ်းႏႈန္းမ်ား က်ဆင္းလာျခင္းေၾကာင့္ ႏိုင္ငံပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း - SEE - မ်ား၏ အက်ိဳးအျမတ္ ေလ်ာ့နည္းက်ဆင္းျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
အစိုးရ၏အေထြအေထြအသုံးစရိတ္မ်ားမွာမူ ၂၀၁၆/၁၇ ခုႏွစ္က GDP ၏ ၂၀ ဒသမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္းမွ ၂၀၁၇/၁၈ ခုႏွစ္တြင္ GDP ၏ ၂၂ ဒသမ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္းသို႔ ျမင့္တက္လာမည္ ျဖစ္သည္။
အေၾကာင္းရင္းမွာ က်န္းမာေရးကဲ့သို႔ေသာ အဓိကဦးစားေပး ဝန္ႀကီးဌာနမ်ား၏ သာမန္ အသုံးစရိတ္မ်ားအတြက္ ဘတ္ဂ်က္လ်ာထားေငြ ျမင့္တက္ျခင္း၊ ဗဟိုဘဏ္တြင္ တင္ရွိေနေသာ အတိုးနႈန္းေပးေခ်မႈေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္လည္း ဘတ္ဂ်က္ေရးဆြဲရာတြင္ ေရွးယခင္ကတည္းကရွိလာခဲ့သည့္ အခက္အခဲမ်ားျဖစ္သည့္ ရရွိထားသည့္ဘတ္ဂ်က္အေပၚ အျပည့္အ၀အေကာင္အထည္မေဖာ္နိုင္ျခင္း၊ ဝင္ေငြမ်ားအေပၚ ေလၽွာ႔ခ်ခန္႔မွန္းခဲ့ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ၂၀၁၇/၁၈အတြက္ အမွန္တကယ္ဘ႑ာေရးလိုေငြ ခန္႔မွန္းသည္ထက္ နည္းပါးႏိုင္သည္။
ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၏ သာမန္အသုံးစရိတ္မ်ား ဆက္လက္ျမင့္တက္ေနဦးမည္ ျဖစ္ၿပီး ေငြလုံးေငြရင္း သုံးစြဲေငြမ်ားမွာမူ ဆက္လက္က်ဆင္းေနမည္ ျဖစ္သည္။ အစိုးရသည္ ျပည္တြင္းေႂကြးၿမီေစ်းကြက္ကို ဆက္လက္ခ်ဲ႕ထြင္ေနခဲ့ေသာ္လည္း ေစ်းကြက္၏ ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္မႈမွာမူ အမွန္တကယ္ျဖစ္သင့္သည့္ပမာဏေအာက္ ေရာက္ရွိေနၿမဲျဖစ္သည္။

 


 

စီးပြားေရးေမၽွာ္မွန္းခ်က္ႏွင့္
မက္ခရိုစီးပြားေရးဆိုင္ရာအႏၲရာယ္မ်ား
**************************
ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ေယဘုယ်စီးပြားေရးအေျခအေန ေမၽွာ္မွန္းခ်က္မွာမူ အေကာင္းဘက္တြင္ ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။ ၂၀၁၈/၁၉ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈသည္ ၆ ဒသမ ၇ ရာခိုင္ႏႈန္းသို႔ ျမင့္တက္မည့္ အလားအလာရွိသည္။ ကုန္စည္ေစ်းႏႈန္းမ်ား ျမင့္တက္မႈမွာ ၂၀၁၇/၁၈ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ ၅ ဒသမ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိခဲ့ၿပီး ၂၀၁၈/၁၉ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ ၄ ဒသမ ၉ အထိ ဆက္လက္က်ဆင္းမည္ဟု ခန္႔မွန္းရသည္။
သြင္းကုန္ပို႔ကုန္ မွန္မွန္ ဆက္လက္ျမင့္တက္ေနသည့္အတြက္ ကုန္သြယ္ေရးလိုေငြျပမႈမွာ ၂၀၁၈/၁၉ ဘ႑ာႏွစ္တြင္ ၄ ဒသမ ၇ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖင့္ ဆက္လက္တည္ၿငိမ္ေနမည္ဟု ေမၽွာ္မွန္းရသည္။
အစိုးရ၏ဘတ္ဂ်တ္လိုေငြမွာ မူလ တြက္ခ်က္ထားသည္ထက္ လက္ေတြ႕တြင္ ေလ်ာ့နည္းသြားကာ ကာလလတ္တစ္ခုအတြင္း လိုေငြျပမႈ ေလ်ာ့က်သြားမည္ဟု ေမၽွာ္လင့္ရသည္။

သို႔ေသာ္လည္း ေယဘုယ်စီးပြားေရးအေျခအေန ေမၽွာ္မွန္းခ်က္ကို ေႏွာင့္ယွက္မည့္ အေၾကာင္းမ်ားလည္း ႀကီးထြားလာေနသည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးအခင္းမ်ားႏွင့္ ဆက္စပ္ၿပီး မေရရာမႈမ်ား ဆက္လက္ေပၚေပါက္ေနျခင္းေၾကာင့္ျမန္မာနိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္မႈကို ေနွာင့္ေနွးတိုးတက္ေစနိုင္သည္။
ျဖစ္ႏိုင္ေျခနည္းသည္ဆိုေသာ္လည္း စီးပြားေရးတိုးတက္မႈႏႈန္းႀကီးႀကီးမားမား ေလ်ာ့နည္းသြားမည္ဆိုပါက မက္ခ႐ိုစီးပြားေရးမတည္ၿငိမ္မႈႀကီးထြားလာႏိုင္ကာ ႏိုင္ငံ၏အေထြေထြ မတည္ၿငိမ္မႈကိုျဖစ္နိုင္သည္ဟုခန္႔မွန္းသည္။
ထို႔အျပင္ FDI ျပန္မာနိုင္ငံအတြင္းစီး၀င္မႈအလ်င္အျမန္က်ဆင္းသြားျခင္းနွင့္နိုင္ငံတ
ကာခရီးသြားလုပ္ငန္းမ်ား အရွိန္ေႏွးေကြးသြားျခင္းမ်ားကလည္း(External Balance)နွင့္ေငြလဲလွယ္နႈန္းမ်ားကို ထိခိုက္ေစနိုင္သည္။
ဘဏ္လုပ္ငန္းက႑အေနျဖင့္ဆိုလၽွင္၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လက ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ Basel I စည္းမ်ဥ္းမ်ားကို လိုက္နာႏိုင္ေအာင္ ခက္ခက္ခဲခဲ ႀကိဳးပမ္းအသြင္ေျပာင္းေနရသည္။
ကမာၻလုံးအတိုင္းအတာျဖင့္ စီးပြားေရးေမၽွာ္မွန္းခ်က္အျမင္ကို အေႏွာင့္အယွက္ ေပးမည့္အရာမ်ား သိသိသာသာနည္းသြားေသာ္လည္း အေရးတႀကီးကိုင္
တြယ္ရမည့္ စီးပြားေရးအႏၲရာယ္မ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။
ကမာၻ႔ကုန္သြယ္ေရးမူဝါဒပိုင္း မၿငိမ္သက္မႈ ျမင့္မားလာေနျခင္းေၾကာင့္ ကမာၻလုံးအတိုင္းအတာ ကုန္သြယ္ေရး ျပန္လည္ဦးေမာ့ႏိုင္မႈကိုထိခိုက္နိုင္သကဲ့သို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံေပၚတြင္လည္းမွာမူ ၎၏ဆိုးက်ိဳးမ်ားကအတန္အသင့္အက်ိဳးသက္ေရာက္နိုင္သည္။

ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ရမည့္စီးပြားေရးမူ၀ါဒမ်ား
*********************************
MSDP ကို စတင္အေကာင္အထည္ေဖာ္နုိင္ပါလွ်င္ ေရရာတိက်သည့္ စီးပြားေရး မူ၀ါဒမ်ားကို ခ်မွတ္နိုင္ရန္ အေထာက္အပံ့ေပးနိုင္ပါသည္။
အေလးေပး ေဆာင္ရြက္ရမည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈအစီအစဥ္မ်ားကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသည့္ MSDP သည္ ျမန္မာနိုင္ငံအေနနွင့္ဦးတည္သြားရမည့္လမ္းေၾကာင္းကို တစ္စုတစ္စည္းတည္း ရွင္းလင္းစြာထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားသည္။
စီးပြားေရးမူ၀ါဒ၁၂ခ်က္ကိုအေျခခံ၍ က႑အလိုက္ ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ရမည့္ မူ၀ါဒမ်ားကို MSDP ၌ အေသးစိတ္ ရွင္းလင္းစြာေဖာ္ျပထားသည္။

Fiscal Strategy ကိုအေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းျဖင့္ နုိင္ငံေတာ္အတြက္ရေငြႏွင့္ ျပည္သူ႔အသံုးစရိတ္မ်ားကိုလိုအပ္သည့္ေနရာမ်ားတြင္ ပို၍သံုးစြဲလာႏိုင္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ၏အခြန္ေကာက္ခံရရွိမႈနွင့္ GDP အခ်ိဳးသည္တစ္ကမာၻလံုးနွင့္ႏိႈင္းယွဥ္လွ်င္နိမ့္က်ေနမႈေၾကာင့္ အဓိကလိုအပ္ေနသည့္ အေျခခံ အေဆာက္အဦနွင့့္ လူ႔အရင္းအျမစ္ဖြ႔ံျဖိဳးေရးတို႔တြင္ ထိေရာက္စြာသံုးစြဲနိင္ရန္အတြက္ အဟန္႔အတားျဖစ္ေနသည္။

Fiscal Strategy ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္ပါက
(၁) ပို၍အေရးၾကီးေသာေနရာမ်ားကို ျပည္သူ႔အသံုးစရိတ္မ်ားကိုခြဲေ၀အသံုးျပဳနိုင္ျခင္း၊
(၂)နုိင္ငံေတာ္အေနနွင့္ ၀င္ေငြကိုတိုးပြားေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းနွင့္ ေရရွည္တည္တံ့ေသာ ေခ်းေငြမ်ားကို ေခ်းယူျခင္းမွတစ္ဆင့္ တုိင္းျပည္၏ (Fiscal
Envelop) ကိုပိုမိုတုိးပြားေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ျခင္း၊

အထက္ပါအခ်က္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္နိုင္ရန္မွာ ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရန္ လိုအပ္သည္။

(က) စီမံကိန္းမ်ားကို အကဲျဖတ္စီစစ္ေရြးခ်ယ္ျခင္း (Project Appraisal) ၊ စီမံကိန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈမ်ားကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေစာင့္ၾကပ္ေလ့လာျခင္း၊
ေရရွည္ေမွ်ာ္မွန္းသည့္ ဘတ္ဂ်က္မ်ား ေရးဆြဲျခင္းျဖင့္ Project မ်ားကို ေသခ်ာစြာစိစစ္ ေရြးခ်ယ္ေဆာင္ရြက္ရန္လိုအပ္သည္။
(ခ) နုုိုင္ငံပိုင္စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား၏ Fiscal performance မ်ားကို ၾကီးၾကပ္ေစာင့္ၾကည့္ရန္ လိုအပ္သည္။
(ဂ) ႏိုင္ငံေတာ္အခြန္ရေငြ ယိုစီးမႈနွင့္ အခြန္ေကာက္ခံမႈနွင့္ဆက္ႏႊယ္ေနေသာ ကုန္က်စရိတ္ကို ေလ်ာ့ခ်ရန္ လိုအပ္သည္။
ဘတ္ဂ်က္လိုေငြအတြက္ ဗဟိုဘဏ္ေပၚတြင္ မွီခိုေနရမႈကိုေလ်ာ့ခ်သင့္သည္။
(ဃ) ကာလလတ္ ေၾကြးျမီနည္းဗ်ဴဟာ (Medium Term Debt Stratergy) ကိုအေကာင္အထည္ေဖာ္ျခင္းျဖင့္ ဘတ္ဂ်က္လိုေငြျဖည့္ဆည္းမႈအတြက္ ဗဟိုဘဏ္ အေပၚတြင္ မွီခိုေနရမႈႈကို ေလွ်ာ့ခ်နိုင္သည္သာမက အျခား Concessional ေခ်းေငြႏွင့္ (ေငြေၾကးေဖာင္းပြမႈ မျဖစ္ေစသည့္) ေငြေၾကးျဖည့္ဆည္းမႈမ်ားကို ေရြးခ်ယ္ ျပဳလုပ္နိုင္သည္၊ အခြန္ကင္းလြတ္နွင့္စီမံခ်က္ကိုေသခ်ာစြာ စိစစ္ရန္ လိုအပ္သည္ဟု အၾကံျပဳသည္။

 


 

အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္
************
နုိင္ငံတကာအေတြ႔အၾကံဳအရ “အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္”မွာ ေခတ္စားလ်က္
ရွိေသာ္လည္း အခြန္ေကာက္ခံရရွိမႈနွင့္အခြန္လိုက္နာမႈအေပၚ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈအတိုင္းအတာမွာ ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားအေပၚတြင္ မူတည္ေနပါသည္။
(က) အခြန္စနစ္တစ္ခုနွင့္တစ္ခုအေျပာင္းအလဲကာလအတြင္း ”အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္ကို” အခြန္အာဏာပုိင္မ်ားအေနႏွင့္ ၾကပ္ၾကပ္မတ္မတ္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊
(ခ) အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္ကို ကာလရွည္အခြန္လိုက္နာမႈစီမံကိန္း (Long Term Tax Compliance Program)၏ လုပ္ငန္းတစိတ္တပိုင္းအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊
(ဂ) အခြန္လိုက္နာမႈ ရွိမရွိကို စဥ္ဆက္မျပတ္ေစာင့္ၾကပ္ၾကည့္ရႈျခင္း Doing Business ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္ ပုဂၢလိကရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈမ်ားကို ပိုမိုဆြဲေဆာင္နိုင္မည္သာမက စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို နုိုင္ငံတကာနွင့္ ရင္ေဘာင္တန္း၍ ေဆာင္ရြက္နိုင္မည္ျဖစ္သည္။

နိုင္္ငံေတာ္အစိုးရအေနႏွင့္ “Doing Business” လြယ္ကူမႈအဆင့္ကို ၁၇၁ (စုစုေပါင္း ၁၉၀ ႏုိင္ငံ) မွ ၁၀၀ သုိ႔ေရာက္ရွိေစရန္ ၾကိဳးစားလ်က္ ရွိသည္။
ထိုသို႔ ေရာက္ရွိနိုင္ရန္မွာ ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားကို အရွိန္ျပင္းစြာ ေဆာင္ရြက္သင့္သည္။
●အစိုးရဌာနတစ္ခုနွင့္တစ္ခုၾကားပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈကို ပိုမိုအားျပည့္ေဆာင္ရြက္ရန္ လိုအပ္ျခင္းႏွင့္ အသစ္ျပဌာန္းေသာ စီးပြားေရးဆိုင္ရာ ဥပေဒအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈကို ျပည္သူမ်ားသိေစရန္ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ျခင္းစသည္တို႔ လိုအပ္ပါသည္။
ဒုသမၼတမွ ဦးစီးေသာ (ပုဂၢလိကက႑ဖြံ႔ျဖိဳးမႈေကာ္မတီ) အေနနွင့္အသစ္ျပ႒ာန္းထားသည့္ဥပေဒမ်ား (ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈနွင့္ ကုမၸဏီအက္ဥပေဒမ်ား) အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈကို
စဥ္ဆက္မျပတ္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ရန္ လိုအပ္ပါသည္။
၂၀၁၆ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒအရ ၀န္ၾကီးဌာနမ်ားမွာ နုိင္ငံျခားရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈ စံ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို ေကာ္မတီအေနနွင့္ ေတာင္းခံခြင့္ရွိသင့္သည္။
ထုိ႔အျပင္ ကုမၸဏီအက္ဥပေဒသစ္အရ SME မ်ားအတြက္မွတ္ပံုတင္ျခင္း ၊ အစီရင္ခံစာ
တင္ျပျခင္း၊ အခြန္စနစ္သတ္မွတ္ျခင္းမ်ားအတြက္ စနစ္တစ္ခု သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ရွိသင့္သည္။
ေကာ္မတီအေနနွင့္ ကုန္သြယ္မႈလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ အၾကိမ္ၾကိမ္ခြင့္ျပဳခ်က္ ေတာင္းခံရန္ လိုအပ္သည္မ်ားကို ေလ်ာ့နည္းလာေအာင္ေဆာင္ရြက္သင့္သည္။ လူကိုယ္တိုင္သြားေရာက္စစ္ေဆးျခင္းမ်ားသာမက အေကာက္အခြန္တန္ဖိုးသတ္မွတ္ျခင္းမ်ားကို “ arbitrary approach” ျဖင့္ေဆာင္ရြက္ျခင္းမ်ား စသျဖင့္ လိုအပ္ပါသည္။

●Doing Business ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရာတြင္ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္ရန္ လိုအပ္ပါသည္။ ကုန္သြယ္ေရး
ဝန္ႀကီးဌာနမွ ဦးစီးဖြဲ႔စည္းထားသည့္ “improvement of doing business working group” အေနႏွင့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကိုင္မႈကို ပိုမိုေကာင္းမြန္သည့္အေျခအေနမ်ား ျဖစ္လာေစရန္အတြက္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ သက္ဆိုင္ရာဌာနမ်ား၏ တာဝန္ဝတၱရားမ်ားကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ရွိေစရန္ တာဝန္ယူေဆာင္ရြက္သင့္သည္။
ေကာ္မတီအေနႏွင့္စဥ္ဆက္မျပတ္ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သည့္စနစ္ကို အသံုးျပဳၿပီး doing business ၏တိုးတက္မႈအေျခအေနကို စစ္ေဆးၿပီး PSD ေကာ္မတီတြင္ ပါဝင္ေဆြးေႏြးသင့္သည္။
●တင္းက်ပ္သည့္ စည္းမ်ဥ္းမ်ားကို ပိုမိုေလ်ာ့ေပးျခင္းျဖင့့္ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ဆြဲေဆာင္သင့္သည္။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒႏွင့္ ကုမၸဏီ အက္ဥပေဒမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမွအစျပဳ၍ အျခားက႑မ်ားကိုလည္း လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ ပိုမိုလမ္းဖြင့္ေပးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္သည္။ ဥပမာ - အာမခံနွင့္ဘဏ္လုပ္ငန္းတြင္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ား လြတ္လပ္စြာလုပ္ကိုင္ခြင့္ကို “prudential regulation’’ အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈႏွင့္အတူ တစ္ၿပိဳင္တည္း ေဆာင္ရြက္သင့္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ အာမခံႏွင့္ဘဏ္လုပ္ငန္းတြင္ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈမ်ားျပဳလုပ္ရန္အတြက္ ကန္႔သတ္ခ်က္ အမ်ားဆံုးရွိသည့္ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တစ္ႏိုင္ငံ အပါအ၀င္ျဖစ္ေၾကာင္းကို OECD 2016 ကေဖာ္ျပထားသည္။ ယင္းက႑မ်ားကို လြတ္လပ္ခြင့္ျပဳပါလွ်င္ ပုဂၢလိကရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားမွာ အရွိန္အဟုန္တိုးတက္လာနိုင္သည္။

 


 

ေရြးခ်ယ္ထားေသာအေၾကာင္းအရာမ်ား
********************
၁။ နိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကို တိုးတက္ေစမည့္ တြန္းအားမ်ား
ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒအသစ္ကို ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားက ၾကိဳဆိုၾကသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ဥပေဒသစ္ကို ပို၍နားလည္သေဘာေပါက္ေစရန္ လိုအပ္သကဲ့သို႔ ပူးေပါင္းအေကာင္အထည္ေဖာ္မႈအတြက္ ၀န္ထမ္းမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ားကို ျမွင့္တင္ေပးရန္ လိုအပ္သည္။
နိုင္ငံေတာ္အစိုးရအေနျဖင့္ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈမ်ား စတင္ရာတြင္ရွိသည့္ အတားအဆီးမ်ားကိုေလ်ာ့ခ်ျခင္း၊ ပို၍စနစ္က်သည့္နည္းလမ္းမ်ား အသံုးျပဳလာျခင္း၊ အခ်င္းခ်င္းအျငင္းပြားမႈမ်ားကို ေျဖရွင္းေပးသည့္လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားေပၚေပါက္လာျခင္း၊ ရင္းနွီးျမႇဳပ္နွံမႈအတြက္ မက္လံုးမ်ားေပးျခင္း စသည့္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို
ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။
ကမာၻ႔ဘဏ္မွေကာက္ယူေသာ (WBG) စီးပြားေရးလုပ္ငန္းစစ္တမ္းအရ ႏိုင္ငံျခား တင္ပို႔မႈ ၂၀% ကို ႏိုင္ငံျခားကုမၸဏီမ်ားက တင္ပို႔ၿပီး တရားဝင္လုပ္သား ၁၈% က ယင္းအလုပ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ေနသည္။ တျခားလုပ္သားမ်ားႏွင့္ယွဥ္လ်ွင္ နိုင္ငံျခားတင္ပို႔မႈက႑တြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္လုပ္သားမ်ား၏ ထုတ္လုပ္မႈစြမ္းအားမွာ ပို၍ျမင့္မားၾကၿပီး ေလ့က်င့္သင္ၾကားထားေသာ ကြ်မ္းက်င္လုပ္သားမ်ား ျဖစ္ႏိုင္ေျခ ရွိသည္။
ဤစစ္တမ္းအရ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒအသစ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္း FDI စီး၀င္မႈ ၊ တိုးပြားလာမႈႏွင့္အတူ လုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ သြင္းအားစု/ထုတ္ကုန္ပစၥည္း ေစ်းကြက္မ်ားကို လြယ္ကူစြာခ်ဥ္းကပ္နိုင္သည္သာမက နည္းပညာအသစ္မ်ားကို ပါေစရသည္။
ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ဆြဲေဆာင္ရန္ႏွင့္ အျမင့္ဆံုးရလဒ္ေကာင္းမ်ားကို ရရွိရန္အတြက္ အစိုးရအေနႏွင့္ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ဥပေဒစည္းမ်ဥ္းမ်ားကို ျပည္သူမ်ားပိုမို သေဘာေပါက္ နားလည္ေစရန္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ တိုင္းေဒသအဆင့္ဝန္ထမ္းမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္မ်ား ျမွင့္တင္ျခင္းႏွင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို အကူအညီေပးသည့္ ေကာ္မတီဖြဲ႕စည္းမႈ စသည့္တို႔ကို ရွင္းလင္းစြာေဆာင္ရြက္သင့္သည္။
ထို႔ျပင္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားအေနႏွင့္ ေျမယာငွားရမ္းလုပ္ကိုင္မႈ၊ အေျခခံအေဆာက္အဦ၊ ကြ်မ္းက်င္လုပ္သားမ်ား ရရွိေစရန္နွင့့္ အရည္အေသြးျပည့္၀သည့္ ျပည္တြင္းသြင္းအားစုလုိအပ္ခ်က္မ်ားအတြက္ ျဖည့္စြက္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို အရွိန္အဟုန္ျပင္းျပင္း ေဆာင္ရြက္သင့္သည္။

၂။ ျမန္မာ့ထုတ္လုပ္မႈစြမ္းအားဆိုင္ရာ စမ္းစစ္ေလ့လာခ်က္
လုပ္ငန္း ပိုင္ဆိုင္မႈ၊ အရြယ္အစား၊ ႏွင့္ လ်ွပ္စစ္မီး ပုံမွန္ရရွိမႈ အေနအထားမ်ားက လုပ္ငန္း၏ထုတ္လုပ္မႈ စြမ္းရည္ကို ေျပာင္းလဲေစႏိုင္သည္။ ျမန္မာ့စီးပြားေရး
စစ္တမ္းေပၚတြင္ အေျခခံသည့္ ဤစမ္းစစ္ခ်က္သည္ ပုဂၢလိကက႑ေျပာင္းလဲလာမႈကို ေဖာ္ျပထားျပီး လုပ္ငန္းမ်ား၏ ထုတ္လုပ္မႈစြမ္းအားမ်ား ဆက္လက္နိမ့္က်ဆဲျဖစ္သည္ကိုေဖာ္ညႊန္းထားသည္။ သို႔ျဖစ္ပါ၍ ေပၚလစီခ်မွတ္သူမ်ားအေနႏွင့္ လုပ္သားအင္အားကို သင့္သလို ျပန္လည္ေနရာခ်ထားေပးေဆာင္ရြက္ရန္ လုိအပ္သည္။
ထို႔ျပင္ ထုတ္လုပ္မႈစြမ္းရည္ျပည့္ဝသည့္လုပ္ငန္းငယ္မ်ား ရင္ဆိုင္ေနရေသာ အခက္အခဲမ်ားကိုလည္း အစိုးရအေနျဖင့္ ကူညီေဆာင္ရြက္
ေပးသင့္သည္။
လ်ွပ္စစ္ရရွိမႈသည္လုပ္ငန္းမ်ား၏ ထုတ္လုပ္မႈ စြမ္းအင္နွင့္ တိုက္ရိုက္ဆက္စပ္မႈေၾကာင္းကိုလည္း ဤဆန္းစစ္ခ်က္က ေတြ႕ရွိသည္။

၃။ ေငြေၾကးအခြင့္အလမ္းတန္းတူရရွိေအာင္ေဆာင္ရြက္မႈ
အရည္အေသြးျပည့္ဝေသာ ျပည္သူအားလံုးတန္းတူ ေငြေၾကးအခြင့္အလမ္း ရရိွႏိုင္သည့္ ဘ႑ာေရးစနစ္တစ္ခု ေပၚေပါက္လာေရးမွာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ ေပၚေပါက္လာေရးႏွင့္ အလံုးစံုပါဝင္သည့္ စီးပြားေရးဖြ႔ံျဖိဳးမႈအတြက္ မရွိမျဖစ္ လိုအပ္သည္။
လက္ရွိ ျမန္မာ့ေငြေၾကးစနစ္မ်ားမွာ အရြယ္အစားအရေသးငယ္ျခင္း၊ အားနည္းခ်က္မ်ား ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ ပုဂၢလိကႏွင့္ ျပည္သူအမ်ားအတြက္ လိုအပ္သည့္ ပမာဏအတိုင္းအတာအထိ ေငြေၾကးဝန္ေဆာင္မႈ မေပးႏိုင္ေသးပါ။
လတ္တေလာေဆာင္ရြက္ေနသည့္ေငြေၾကးဆိုင္ရာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားမွာ ထူးျခားသည့္ ရလာဒ္မ်ားကို ရရွိေစသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေငြေၾကးစနစ္ တိုးတက္ေျပာင္းလဲရန္မွာ နက္နဲက်ယ္ျပန္႔သည့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားျပဳလုပ္ရန္ လိုအပ္ေနေသးသည္။
ေငြေၾကးက႑အေနႏွင့္ တစ္ဘက္တြင္ အေျခခိုင္ရပ္တည္ရန္ လိုအပ္သကဲ့သို႔ အျခားတဘက္တြင္လည္း နည္းလမ္းမ်ားစံုႏွင့္ ေငြေၾကးဝန္ေဆာင္မႈမ်ားကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ခ်ဲ႕ထြင္ရန္ လိုအပ္သည္။
ထိုသို႔ ဝန္ေဆာင္မႈေပးႏိုင္ရန္အတြက္ နက္နဲေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို ဆက္တိုက္လုပ္ေဆာင္ရန္လိုအပ္သည္။
ေပၚလစီခ်မွတ္သူမ်ားအေနႏွင့္ လက္ေတြ႔က်ၿပီး အထိအရွနည္းေသာ တခ်ိန္တည္းတြင္ အမ်ားသူမ်ားကို ထိေရာက္သည့္ ေငြေၾကးဝန္ေဆာင္မႈေပးသည့္လမ္းျပေျမပံုတစ္ခုကို ရွင္းလင္းစြာ ခ်မွတ္သင့္သည္။

Read 1017 times
Rate this item
(0 votes)